他们说在评论世界杯谈判，其实骨子里就是在搞群嘲，顺势拉踩国足，含沙射影攻击中国球迷。很多言论根本没在讲理，而是在激起大家的沮丧和自卑。唱衰中国足球搞得好像什么花冤枉钱都是因为实力不行，根本无视商业市场和合同谈判那一套真实情况。
这些人也根本理解不了什么叫市场价值，专门用个别案例去激化矛盾，只为了导流和蹭热度。弄到世界杯版权价格这种普通的市场博弈，被他们说得好像中国球迷天生就得受嘲讽。这招很老套，可每次都有人信。
其实底层逻辑很简单，中国作为全球最大球迷市场，收视人数和消费能力摆在那里。2018年俄罗斯世界杯，中国企业的赞助都占到总赞助额的三分之一多，对比其他市场，曝光、投入绝对高得多。国际足联怎么可能不盯着这个“大客户”猛要价？
但营销号根本不聊这些客观现实，一门心思想把中国足球贴上“冤大头”的标签，好像我们给多了版权费就是“冤种”，给少了就“不配有世界杯”。更离谱的言论还拿个别国家成绩举例，说中国没进世界杯就只能吃亏，其实印度同样没啥足球成绩，价格却比中国第二十倍，这背后就是商业逻辑，而不是成绩单一决定。
国际足联定价看的根本不是“谁成绩好谁给钱少”，本质上看的还是流量和市场蛋糕谁最大。
一些营销号习惯性断章取义，故意忽略中国作为全球最大体育人口市场的号召力和影响力，光把成绩问题无限放大。逮到一次合同谈不下来的事就开始自嘲、把自己羞辱得跟什么似的，完全忽视中国足球一直以来在青训和改革上的投入，球迷对世界杯的热情、市场活力这些全都只字不提。说什么花冤枉钱不如改善民生，表面关心大家钱包，实际上还是挑动情绪，好让自己的号涨粉。
平心而论，中国足球近些年的确进步难，国家队成绩并不理想，球迷一直在自省、反思，青训、联赛改革、留洋等投入一个都不少。可中国球迷的数量和活力一直保持得很好，世界杯期间全国各地无数人一起看球、饭店酒吧都满员，这也是央视敢谈判的底气来源。
真要中国市场不重要，国际足联也不会给出那么高的要价。虽然国足没进世界杯，但中国企业、球迷、广告都撑起了很大一块蛋糕，这些就是中国足球市场的硬实力。韩国媒体点出国际足联双标，不是在嘲讽我们，而是看清了资本市场本质，区分得特别明白。
再回头说，央视这次直接拒绝狮子大开口，态度其实挺值得认可的。国际足联不讲基本规则，一味涨价，也根本不是商业里应有的对等关系。中国市场再大，也不是随便薅的“羔羊”。就该用合适的价格谈生意，根本没必要为面子或者“自我感动”去买单。
球迷喜爱足球、喜欢看世界杯不等于可以被裹挟，用营销号那种自嘲自辱的调侃方式，带风向就很坑人。中国足球的问题要反思、要努力，批评是应该的，可不能啥事都往“你配吗”“花冤枉钱”这路子引。
营销号最爱搞的就是“放大失败”那一套，不愿面对中国足球真实现状。其实无论现在成绩多不理想，中国球迷和产业的基础都在那，真要资本和赞助商都不看，我们也不用去花高价买转播。
一次市场谈不下来就被拉出来反复消费，甚至把体育带到饭圈化的舆论泥潭，就是没有把体育舆论变得更健康的心思。很多大V根本不关心体育本身，更不在意球员和球迷的努力，只是拍拍屁股冲热度捞数据。
说白了，流量高于一切，啥事都能当段子卖，啥题材都能往情绪最激烈那边引。
等到吵完一圈热度降下去，球迷自己恢复理性，该关注的还是依然关注，球场上该努力的人照样在拼命。体育就是体育，谁都想让它做的更好，但绝对不需要被这种煽情的自嘲和嘲弄裹挟节奏。
每一次世界杯、每一次大事件，总有一些人乐于玩弄民族自卑和冷嘲热讽，把正常的市场矛盾说成社会丢人的大事，其实完全没必要。希望以后大家能记住，对于这些靠反复“碰瓷”中国足球、用情绪贩卖流量的营销号，刷到一次，划走就是，不要让他们的节奏影响了真正喜欢足球、喜欢体育的人。返回搜狐，查看更多